導語:在昨天的政協新聞發(fā)布會上，發(fā)言人呂新華不負眾望，繼去年“你懂的”之后再出神回答，用“任性”和“鐵帽子王”讓自己對于反腐問題的回應更加生動。只是苦了在場的翻譯，不得不停下詢問相關詞語的意思。每年兩會，翻譯已成為一道獨特的風景，只是在風光背后，他們更要承受種種超乎常人想象的辛苦。

在兩會當翻譯有多難？

其實除了基本功扎實，必須隨時應付類似“任性”、“鐵帽子王”之類的突發(fā)狀況也是兩會翻譯必備的素質之一。2010年兩會，溫家寶引用《離騷》名句“亦余心之所善兮，雖九死其猶未悔”，翻譯張璐以巧妙機靈的應對而名聲大噪，成為廣受矚目的大明星。話說回來，沒有點硬實力真本事誰又敢在世界媒體面前為總理當翻譯呢？

今年兩會前，《人民日報》社論解讀習近平總書記的“四個全面”論述，引起外媒強烈關注，相信在兩會上也會被不斷提及。那么，問題來了，如何給外國人翻譯這“四個全面”？其實，字面上的“四個全面”并不難翻。因為前面已經有Three Represents（三個代表）這個先例可循，所以，“四個全面”可以譯為Four Comprehensives。但是，如果失去語境或是必要的提示，那么無論是Three Represents還是Four Comprehensives都會讓外國人不知所云。所以，如何在既原汁原味地呈現中國這一最新時政熱詞，又讓外國人第一眼看到就明白個八九不離十，這就是學問了。兩會翻譯們會如何接招，很快就會見分曉。

而“全面”作為中國政治文本中的一個高頻詞，除了習大大的“四個全面”，還有全面清理非行政審批事項、全面貫徹中央八項規(guī)定精神、全面接受人民監(jiān)督，等等，不一而足。如果這些“全面”共同出現在一個文本中，翻譯可是“亞歷山大”啊。如果把N多個“全面”都翻譯為comprehensively，肯定是譯者心塞，讀者頭暈。

類似的詞匯還有“基本”。比如，“新開工保障性安居工程666萬套，基本建成544萬套”“保持物價總水平基本穩(wěn)定”“基本完成省市縣政府機構改革”。曾經有前輩吐槽說，“基本完成”到底是完成還是沒完成呢？但這就是中國特色。也曾有人建議“基本”這個詞不翻譯,基本也不會有什么問題。但是如果我們把“基本”與“全面”聯系起來，這兩個詞還真是哪個都不能漏譯，因為，細究起來“基本建成”與“全面建成”還是有很大不同。